FANDOM


26-251:名無シネマさん :2006/05/31(水) 18:02:37 ID:J+mf45/f

最近出来たキング・コング。
何故そこらの船にマシンガンが積んである?

26-260:名無シネマさん :2006/05/31(水) 20:49:45 ID:trqHUbkt

>>251
元々あの船は、野生生物の違法捕獲団の船。
猛獣狩りするのにマシンガンも必要なのだろう。
だからクロロホルムも積んであったわけで。

31-840 :名無シネマさん:2007/08/16(木) 11:21:10 ID:P/IBQdR2

「キングコング」(ピーター・ジャクソン監督のやつ)
コングの棲むドクロ島は、船を寄せ付けないかのごとく
それまでずっと廻りの海に常に霧が立ちこめて周りが見えない海だったようだが
島に上陸したとたん、見渡すかぎり快晴になっていて
島からは夕陽すら見える(まわりの海に霧がぜんぜんない)のはどういうこと?

31-841 :名無シネマさん:2007/08/16(木) 11:43:54 ID:h7usQ5OQ

>>840
↓なんとなくこちらのスレ向きの話題だと思われます
映画の理不尽な点を強引に解釈するスレ 第十六幕
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1182276677/

31-845 :名無シネマさん:2007/08/17(金) 11:10:53 ID:/VejDguB

>>841
あっちはネタでしかレスが返って来ないので
ちゃんとした理由付けを知りたいときにはこっちの方が良いのだ

31-846 :名無シネマさん:2007/08/17(金) 12:07:23 ID:YVuWBifX

じゃあ
映画だからあまり細かいことを考えて作ってはいない
物理的に前後関係がおかしいとわかっていても
都合上わざとそうする事も多い
例:ロードオブザリングの王の帰還でデネソール焼け死ぬ時に
ミナスティリスの崖っぷちまで火に包まれて走っていくが
物理的にはありえないが、絵として映えるからそうしたと監督も言っている

31-849 :名無シネマさん:2007/08/17(金) 14:12:07 ID:ZbdQ4hwI

キングコングで今まで霧が立ちこめて船を近づけさせてなかったドクロ島が
快晴になっていたのは理由があるんだが
変なのが湧いてきてレスしているので答えは避けてとくよ
コメンタリーやインタビュー等見ればわかるよ。
あと、夕陽の件は簡単にいうと
霧ってのは海上辺りに漂っていて船の視界を遮っていても
ドクロ島の頂上の高いいただきでは晴れていていつも夕陽が見えるのは普通。

31-858 :名無シネマさん:2007/08/18(土) 03:03:05 ID:2EibLopV

キングコングなんだけど、でかい大猿なんぞより古代の恐竜の方が学術的価値があるだろ
見世物としても恐竜出した方が受けがいいと思うんだが、さらに言えば知能が高いコングよりも
捕獲も容易いはず、JBはこっち捕まえた方が良かったんじゃ・・・・・・

31-860 :名無シネマさん:2007/08/18(土) 13:33:45 ID:V6JGNg/L

>>858
現代でこそ、恐竜がどういう生物なのか、誰でも知っているけど
当時は恐竜なんてただのでかいトカゲとしか思っていない人も多い。
トカゲよりもゴリラのほうが、大衆の興味を引ける、と(オリジナルの製作者も)考えていたのでは。
ところで>>857さん。
質問した>>840の名誉のために書きますが、質問者と「主体性がない」と書いた私>>853は別人だから。
私はあらゆるスレで「~の信者がうざいから、~が嫌いになった」等の他人のせいにした書き込みを見ると、
必ず「きみは主体性がないのか」と書き込んでます。

31-861 :名無シネマさん:2007/08/18(土) 14:00:04 ID:XwYtr4yx

単純にインパクトでいうと全く見たことない巨大な怪物より
見慣れたものの巨大版縮小版の方が驚くらしいよ。
ゴジラより単純に巨大な人間、巨人の方が
人間に与える精神的ショックは大きい。
全く非現実なものはまるで夢のように思えるが
見慣れたもののサイズ違いの方が見る人間の常識観を直撃して破壊する。
とまあ、そんなことはおいといて
ショーに使う以上、ある程度の知能は必要でしょ。
ゴリラなら調教次第で飼いならしたり、演技させたりも出来るだろうが
恐竜じゃ檻の中で見せるのが精一杯、観客の飽きもきやすい。

31-863 :名無シネマさん:2007/08/18(土) 14:34:22 ID:gy+QoGxf

>>858
最初から目的がコングだったからでしょう
恐竜は、うじゃうじゃいたけどコングは一頭だけだったし
現場の判断でも希少価値という点でもコングになるでしょう

31-864 :名無シネマさん:2007/08/18(土) 14:42:51 ID:r+r+JPdF

ここはこうすりゃいいとかって次元の話はその映画に対する完全否定だから不毛
その映画の世界観、価値観、その他倫理観とか?・・・そういったのを自分らの物差しで測るとかも、ね
題がキングコングなんだから猿SUGEEEEEEEってことで
あと、最低限のマナーってのは必要だけどそれが律儀に守られてきたかっていうとそんなでもないわけで
いちいち言葉の端々にピキピキして、馬鹿だアホだって罵り合ってるのもおかしな話
過剰に刺激しあわず、マッタリ行きましょうや

広告ブロッカーが検出されました。


広告収入で運営されている無料サイトWikiaでは、このたび広告ブロッカーをご利用の方向けの変更が加わりました。

広告ブロッカーが改変されている場合、Wikiaにアクセスしていただくことができなくなっています。カスタム広告ブロッカーを解除してご利用ください。

FANDOMでも見てみる

おまかせWiki