FANDOM


25-209:名無シネマさん :2006/04/09(日) 22:59:33 ID:2PgUQ83+

日曜洋画劇場タイムマシンを見て
・面白黒人だかが言ってた「モーロック」とは何者か?
・白い人を殺したのはなぜか?
・というか何で白い人はタイムマシンを持ってたのか?(持ってきた?)
・他にも白い人はいっぱいいるのだから地底人は滅んでいないのでは
・元の時代に戻らなかったのはなぜか?

25-210:名無シネマさん :2006/04/09(日) 23:08:33 ID:+2Vu5i1h

タイムマシン
ちょwww何あの映画www
っていうのは仕方ないとして
・あの地底人のボスは何なんだ?80万年も生きてるってコト?
・一番最初にタイムマシンを使って過去に戻った時、氷上にいきなり主人公は出現しましたが
その次はしっかりとタイムマシンに乗って出現しています。シーンカットですか?


それとタイムパラドックスの概念なんですが、1903年の主人公が1899年にタイムスリップした時、
1899年版の主人公は存在していないのでしょうか?

25-211:名無シネマさん [sage] :2006/04/09(日) 23:14:02 ID:1a6qTkPc

白い人は超能力的なモノで地上の事も把握してたし主人公の思考と記憶も読んだ。

25-212:名無シネマさん :2006/04/09(日) 23:33:29 ID:+2Vu5i1h

もう一個タイムマシン
・白い人はタイムスリップの最中老化して死亡しましたが、
その後主人公は再び80万年に戻ったのでそこでは生存しているハズではないでしょうか?

25-213:名無シネマさん [sage] :2006/04/09(日) 23:44:48 ID:kBGiIqYM

>>209
・原作では、エロイとモーロックは資本階級と労働階級の分化が究極に進んで
 ああなったとされていた。原作に白い人は出てこない
・エロイのマーラに「私たちは過去をひきずらない」と言われたのと、
 お世話になってるうちにエマのことはあきらめてマーラLOVEになった。
・少なくとも、マーラのいる地域のモーロックは滅んだ。
>>210
・1899年版の主人公に遭わないよう行動しただけ。
・タイムトラベルを行った時点で、無限に枝分かれしている歴史の中に
 放り込まれるので、パラドックスにはならない。
 ただし、こういう映画では往々にして、それを前提にしているシーンと
 無視しているシーンが混在するのでわかりにくい。
 212が指摘しているシーンは、無限の枝分かれが前提になっている。
 一方、白い人の「エマが死なないとタイムマシンを開発する動機が生まれない」
 という発言は、枝分かれを前提としていない。

25-214:名無シネマさん [sage] :2006/04/10(月) 01:20:09 ID:cfx9hWq1

>>209
・映画の中では、地上に住む「エロイ」、地下に住む「モーロック」、そして白い男は
いずれも人類が80万年の間に分かれて進化した姿。
・主人公には、人間を食料とする社会を維持している白い男は、倒すべき悪だから。
・タイムマシンはモーロックに命じて、運んで来させたのでは。
・過去に戻ってもエマは救えないのなら、新しい世界で生きようと決意したのでしょう。

25-216:名無シネマさん [sage] :2006/04/10(月) 01:55:12 ID:g0iaEHFk

http://hakaiya.web.infoseek.co.jp/mad/timemachine.html
「タイムマシン」あらすじ
先に読んでおけばもっと楽しめるぞ

25-217:名無シネマさん :2006/04/10(月) 05:20:15 ID:Zpau+kL8

>>216
それ書いた奴馬鹿じゃないのか?
過去を変えられないってのを勘違いしてる。
過去を変えられないんじゃなくて、エマが死ぬ事が変えられないんだろ

25-221:名無シネマさん :2006/04/10(月) 09:41:25 ID:Tq4Sxb/z

タイムマシンの追加疑問
最後にあの人が帽子を投げるのは、特別な意味があるのですか?

25-222:名無シネマさん :2006/04/10(月) 11:46:16 ID:yCC2i/DS

最初のほうで主人公が「みんな背の高い帽子を被って個性がない」いうとるやろが

25-237:名無シネマさん [sage] :2006/04/11(火) 04:15:28 ID:kQ1yLCmC

>>217
過去現在未来全ての出来事中で「エマの死」だけが変えられない事実じゃなかろうし
エマの死を避けられない事から過去は変えられないんだ、と判断したのは主人公
その事を前提にした文章だからツッコミは作品に入れるべきじゃないか
劇中じゃエマ救出作戦一回失敗しただけでアッサリ諦めてるし
本当は過去は改変可能で何回か挑戦したら助けられたりして

25-239:名無シネマさん [sage] :2006/04/11(火) 09:50:27 ID:zGBWtkMG

>>237
だから、それに関しては、映画の中で「白い人」が説明しているだろうが
「エマの死」をこみにしてタイムマシンが成立する、ってみたいな言い方でさ
エマが死ななかったらタイムマシンは完成できない、つまり、
タイムマシンで過去に戻れるってことは、エマを助けることにはならないんだよ

25-240:名無シネマさん [sage] :2006/04/11(火) 13:56:29 ID:m/pllIhC

タイムトラベルもの突き詰めたら矛盾などいくらでもでてくる。
深く考えない。

広告ブロッカーが検出されました。


広告収入で運営されている無料サイトWikiaでは、このたび広告ブロッカーをご利用の方向けの変更が加わりました。

広告ブロッカーが改変されている場合、Wikiaにアクセスしていただくことができなくなっています。カスタム広告ブロッカーを解除してご利用ください。

FANDOMでも見てみる

おまかせWiki